موسوعة “ويكيبيديا” تعتبر واحدة من أكبر مصادر المعلومات ، و لاكن معلوماتها غير معتمدة ولا يؤخذ بها في الأبحاث الجامعية ، حيث أنها لا تتميز بالمصداقية الكافية .
حيث أنها موسوعة متاحة للجمهور ، ولا يوجد ما يقيد أي شخص من إضافة أو تحرير أي معلومة بها ، و هو ما يجعل معلوماتها غير دقيقة .
وقد حدث سابقاً أن استشهدت ” سيغولين رويال ” أثناء ترشحها لرئاسة فرنسا بمعلومات من موسوعة “ويكيبيديا” عن المناضل “ليون روبيرت” وعن بطولته و دعوته للمحافظة علي القيم والأخلاق ، والذي تبين من بحث قام به بعض الطلبة عن ذلك المناضل الذي تبين أنه مجرد شخص كان يمتلك سفينة ويشاع بأنه كان يتاجر بالعبيد .
وعلي الرغم من ذلك الاكتشاف ظلت المعلومات التي استعانت بها المرشحة الرئاسية علي الموسوعة بدون تعديل .
و يحاول مديرو موسوعة “ويكيبيديا” السيطرة علي المعلومات التي يحررها الجمهور عبر صفحات المخرب و محاولة حظرها .
وصرحت الرقابة علي الموسوعة بأن الموسوعة ليست مصدر معتمداً للمعلومات وأنها تتكل علي محررين متطوعين لإيقاف إفساد المعلومات .
ونعرض قائمة بمواقع معلومات أكثر مصداقية من موسوعة “ويكيبيديا ” ويمكن الاعتماد علي معلوماتها في الأبحاث ، حيث أن من يقوم بتحرير المعلومات فيها هم علماء متخصصون موثوق في جدارتهم ، ولا تعتمد علي الجمهور كموسوعة ” ويكيبيديا” .
1_ الموسوعة البريطانية Britannica
تعتبر الموسوعة البريطانية المنافس الأقوى لموسوعة “ويكيبيديا” ، تم تأسيسها في عام 1768 و اشتهرت بتنوع المعلومات و توسع المجال الذي تغطيه .
و كانت الموسوعة مكتفية بالمعلومات التي يحررها الخبراء ، و لكنها مع بداية عام 2008 سمحت بتلقي المشاركات من العامة بشرط أن يتأكد الخبراء من صدقها بشكل دقيق ، وذلك لتتفوق في منافستها مع “ويكيبيديا” .
و كما أنها غيرت من استراتيجيتها في التعامل بعد أن كانت %80 من محتواها غير مجاني .
و برغم المجهود الذي تبذله الموسوعة البريطانية لتكون معلوماتها موثوقة ، فقد أثبتت بعض الأبحاث التي أجريت علي الموسوعتين أن نسبة ارتكاب الخطأ تعتبر متقاربة بينها وبين “ويكيبيديا ”
2_ موسوعة العلماء Scholarpedia
تعتمد موسوعة العلماء في نشر مقالاتها علي علماء متميزون جداً قد حصل أغلبهم علي جائزة نوبل .
مقالات الموسوعة تنشر بالإنجليزية فقط ، كما أنها تخدم مجالات علمية محددة فقط مثل الفيزياء الفلكية ، و الميكانيكا الفلكية و غيرها من المجالات المشابهة .
و تخضع المقالات التي يكتبها العلماء لمراجعة دقيقة من قبل خبراء متخصصين آخرين قبل نشرها .
ومع بداية 2008 سمحت الموسوعة بتلقي مقالات من الجمهور ، ولكنها لا تشر إلا بعد الخضوع لتدقيق شامل .
3_ موسوعة التاريخ القديم Ancient History Encyclopedia
أسس الصحفي والباحث التاريخي “جان فان دير كرابين ” موسوعة التاريخ القديم عام 2009 وذلك عندما أيقن أن الأنترنت يفتقر لمصادر تاريخية موثوقة وشاملة تتميز بالمصداقية وغير متحيزة .
وتعتبر موسوعة التاريخ القديم أكبر وأفضل مصدر مجاني للمعلومات التاريخية الموثوقة حيث تخطي عدد زوارها لعام 2016 فقط 16 مليون و 700 ألف زائر
كما أن المعلومات التي ترسل للموسوعة يتم فحصها بدقة علي يد مجموعة متميزة من الأساتذة الجامعيين .
و لذلك تستخدم العديد من الجامعات موسوعة التاريخ القديم كمصدر معتمد للمعلومات مثل جامعة أوكسفورد .
4_ موسوعة الإنترنت في الفلسفة Internet Encyclopedia Philosophy
تم تأسيس تلك الموسوعة علي يد أستاذ الجامعة “جيمس فيسر” عام 1995 وهي تعتبر أكبر مجموعة مجانية للفلسفة .
تضم فريق عمل متميز يتضمن 30 محرراً وأكثر من 200 أستاذ جامعي من جميع أنحاء العالم .
وتنشر مقالات الموسوعة بالغة الإنجليزية ، كما تخضع جميع المقالات التي تنشرها الموسوعة لمراجعة دقيقة تجعل من معلوماتها مصدر موثوق للمعلومات تعتمد عليها موسوعة “ويكيبيديا” في موضوعاتها .
5_ موسوعة ستانفورد للفلسفة Stanford Encyclopedia Of Philosophy
أسسها الفيلسوف “إدوارد زالتا” عام 1995 ، وتعتبر موسوعة ستانفورد من أكبر الموسوعات المجانية التي تخدم المعايير الأكاديمية بمعلومات موثوقة .
كما أن الموسوعة يتم تحديثها يومياً ، لتتخطي عدد إصداراتها 5 ملايين إصدار ، كما أنها تحتوي علي أكثر من 1500مصدر متجدد للمعلومات.
ولهذا تتخطي مشاهداتها الشهرية مليون مشاهدة .
6_ الموسوعة الكندية The Canadian Encyclopedia
أسس “ميل هوتيج” الباحث الكندي تلك الموسوعة في الثمانينات لتكون مرجع وطني صادق لبلده ، واستعان فيها بأكثر من 3000 كاتب قاموا بتقصي الحقائق في الموسوعة ، و التأكد من صدق كل حقيقة في الموسوعة بمراجعة ثلاثة باحثين
وقد نشرت الموسوعة أكثر من 19 ألف مقال بالغة الإنجليزية واللغة الفرنسية
حيث أنها موسوعة متاحة للجمهور ، ولا يوجد ما يقيد أي شخص من إضافة أو تحرير أي معلومة بها ، و هو ما يجعل معلوماتها غير دقيقة .
وقد حدث سابقاً أن استشهدت ” سيغولين رويال ” أثناء ترشحها لرئاسة فرنسا بمعلومات من موسوعة “ويكيبيديا” عن المناضل “ليون روبيرت” وعن بطولته و دعوته للمحافظة علي القيم والأخلاق ، والذي تبين من بحث قام به بعض الطلبة عن ذلك المناضل الذي تبين أنه مجرد شخص كان يمتلك سفينة ويشاع بأنه كان يتاجر بالعبيد .
وعلي الرغم من ذلك الاكتشاف ظلت المعلومات التي استعانت بها المرشحة الرئاسية علي الموسوعة بدون تعديل .
و يحاول مديرو موسوعة “ويكيبيديا” السيطرة علي المعلومات التي يحررها الجمهور عبر صفحات المخرب و محاولة حظرها .
وصرحت الرقابة علي الموسوعة بأن الموسوعة ليست مصدر معتمداً للمعلومات وأنها تتكل علي محررين متطوعين لإيقاف إفساد المعلومات .
ونعرض قائمة بمواقع معلومات أكثر مصداقية من موسوعة “ويكيبيديا ” ويمكن الاعتماد علي معلوماتها في الأبحاث ، حيث أن من يقوم بتحرير المعلومات فيها هم علماء متخصصون موثوق في جدارتهم ، ولا تعتمد علي الجمهور كموسوعة ” ويكيبيديا” .
1_ الموسوعة البريطانية Britannica
تعتبر الموسوعة البريطانية المنافس الأقوى لموسوعة “ويكيبيديا” ، تم تأسيسها في عام 1768 و اشتهرت بتنوع المعلومات و توسع المجال الذي تغطيه .
و كانت الموسوعة مكتفية بالمعلومات التي يحررها الخبراء ، و لكنها مع بداية عام 2008 سمحت بتلقي المشاركات من العامة بشرط أن يتأكد الخبراء من صدقها بشكل دقيق ، وذلك لتتفوق في منافستها مع “ويكيبيديا” .
و كما أنها غيرت من استراتيجيتها في التعامل بعد أن كانت %80 من محتواها غير مجاني .
و برغم المجهود الذي تبذله الموسوعة البريطانية لتكون معلوماتها موثوقة ، فقد أثبتت بعض الأبحاث التي أجريت علي الموسوعتين أن نسبة ارتكاب الخطأ تعتبر متقاربة بينها وبين “ويكيبيديا ”
2_ موسوعة العلماء Scholarpedia
تعتمد موسوعة العلماء في نشر مقالاتها علي علماء متميزون جداً قد حصل أغلبهم علي جائزة نوبل .
مقالات الموسوعة تنشر بالإنجليزية فقط ، كما أنها تخدم مجالات علمية محددة فقط مثل الفيزياء الفلكية ، و الميكانيكا الفلكية و غيرها من المجالات المشابهة .
و تخضع المقالات التي يكتبها العلماء لمراجعة دقيقة من قبل خبراء متخصصين آخرين قبل نشرها .
ومع بداية 2008 سمحت الموسوعة بتلقي مقالات من الجمهور ، ولكنها لا تشر إلا بعد الخضوع لتدقيق شامل .
3_ موسوعة التاريخ القديم Ancient History Encyclopedia
أسس الصحفي والباحث التاريخي “جان فان دير كرابين ” موسوعة التاريخ القديم عام 2009 وذلك عندما أيقن أن الأنترنت يفتقر لمصادر تاريخية موثوقة وشاملة تتميز بالمصداقية وغير متحيزة .
وتعتبر موسوعة التاريخ القديم أكبر وأفضل مصدر مجاني للمعلومات التاريخية الموثوقة حيث تخطي عدد زوارها لعام 2016 فقط 16 مليون و 700 ألف زائر
كما أن المعلومات التي ترسل للموسوعة يتم فحصها بدقة علي يد مجموعة متميزة من الأساتذة الجامعيين .
و لذلك تستخدم العديد من الجامعات موسوعة التاريخ القديم كمصدر معتمد للمعلومات مثل جامعة أوكسفورد .
4_ موسوعة الإنترنت في الفلسفة Internet Encyclopedia Philosophy
تم تأسيس تلك الموسوعة علي يد أستاذ الجامعة “جيمس فيسر” عام 1995 وهي تعتبر أكبر مجموعة مجانية للفلسفة .
تضم فريق عمل متميز يتضمن 30 محرراً وأكثر من 200 أستاذ جامعي من جميع أنحاء العالم .
وتنشر مقالات الموسوعة بالغة الإنجليزية ، كما تخضع جميع المقالات التي تنشرها الموسوعة لمراجعة دقيقة تجعل من معلوماتها مصدر موثوق للمعلومات تعتمد عليها موسوعة “ويكيبيديا” في موضوعاتها .
5_ موسوعة ستانفورد للفلسفة Stanford Encyclopedia Of Philosophy
أسسها الفيلسوف “إدوارد زالتا” عام 1995 ، وتعتبر موسوعة ستانفورد من أكبر الموسوعات المجانية التي تخدم المعايير الأكاديمية بمعلومات موثوقة .
كما أن الموسوعة يتم تحديثها يومياً ، لتتخطي عدد إصداراتها 5 ملايين إصدار ، كما أنها تحتوي علي أكثر من 1500مصدر متجدد للمعلومات.
ولهذا تتخطي مشاهداتها الشهرية مليون مشاهدة .
6_ الموسوعة الكندية The Canadian Encyclopedia
أسس “ميل هوتيج” الباحث الكندي تلك الموسوعة في الثمانينات لتكون مرجع وطني صادق لبلده ، واستعان فيها بأكثر من 3000 كاتب قاموا بتقصي الحقائق في الموسوعة ، و التأكد من صدق كل حقيقة في الموسوعة بمراجعة ثلاثة باحثين
وقد نشرت الموسوعة أكثر من 19 ألف مقال بالغة الإنجليزية واللغة الفرنسية

تعليقات
إرسال تعليق